Každý, kdo se pohybuje v oblasti vědy a vývoje, ví, že jejich nedílnou a nezbytnou součástí je i zpochybňování předpokladů a odborná kritika. Nezávislá oponentura nepředstavuje překážku ve vývoji, ale je naopak jeho motorem a také filtrem, který odděluje metodologicky podložená zjištění od pouhých domněnek či „vnuknutí“ autora. Bez ochoty vystavit vlastní práci nekompromisnímu přezkumu ostatních odborníků nelze hovořit o vědecké metodě.
Přesto se v praxi můžeme někdy setkat s tendencí vnímat metodologickou oponenturu a poukazování na psychometrické nedostatky jako formu nekalé soutěže, útok na byznys model či domnělou snahu o poškození dobrého jména autora. Ve skutečnosti však věcná, fakty podložená kritika není projevem nepřátelství vůči tvůrci metody; je to standardní, nezbytný a profesionální nástroj kontroly kvality, který chrání jak uživatele a zákazníky, tak i samotnou prestiž oboru.
A víme, o čem mluvíme. Užitečnost a důležitost odborné kritiky jsme měli sami možnost docenit, když jsme před více než jedenácti lety předložili náš dotazník Multifaktorový osobnostní profil k odborné recenzi. Ve snaze dělat naši práci co nejlépe jsme se tak stali prvním komerčním vydavatelem v Česku, který takovým procesem prošel.
Pravda, vrhli jsme se do toho po hlavě, s nadšením a také trochu naivně. Dostalo se nám věcné kritiky, inspirací i námětů, co vše ještě potřebujeme udělat. Nevysvětlili jsme dostatečně teoretická východiska a zůstali v rovině spíše marketingového popisu. Rozdělovali jsme bipolární škály na samostatné a tím zbytečně snižovali jejich reliabilitu. Nedoložili jsme některé informace, které jsme doložit měli. Závěr: „Vyžaduje další vývoj“.
A právě zde se ukazuje, jak důležité je takovým procesem projít. Recenze nám dala velmi otevřenou zpětnou vazbu a přinesla cenné inspirace pro další vývoj. Posunula také naše uvažování o tom, co vše je důležité a co jsme naopak přeceňovali.
Z této zkušenosti těžíme dodnes – nejen při dalších verzích a revizích Multifaktorového osobnostního profilu, ale i při vývoji dalších metod.
Od výsledků recenze prošel Multifaktorový osobnostní profil intenzivním vývojem. Pravidelně provádíme položkovou analýzu, při které sledujeme psychometrické vlastnosti položek, jako jsou například popularita, rozlišovací schopnost, korelace položky se škálou, a na základě výsledků položky upravujeme. Průběžně také aktualizujeme normy, sledujeme nejen reliabilitu, ale i validitu. Máme rovněž několik jazykových mutací, které nejsou pouhými překlady, nýbrž plně lokalizovanými verzemi s vlastními normami a položkami.
Dnes můžeme s hrdostí říct, že náš Multifaktorový osobnostní profil vyplnilo již více než 139 tisíc respondentů a v rámci veřejně dostupného manuálu na našich webových stránkách uvádíme všechny klíčové informace nezbytné pro doložení kvality.
Velkým oceněním a dokladem, že jdeme správnou cestou, je pro nás mimo jiné možnost být partnerem a zároveň vystupujícím na renomované konferenci Psychologická diagnostika Brno, která se koná 22.–24. října 2026 na Fakultě sociálních studií MU.
Při výběru psychodiagnostických metod si proto vždy ověřte, zda vydavatel zpřístupňuje manuál s kompletními informacemi a jak otevřeně přistupuje k nezávislému posouzení a odborné věcné kritice svých metod.